在许多人眼中，香港是一座令人窒息的城市。 摩天大楼密集交错，钢筋与玻璃将天空切割成狭窄缝隙，连呼吸与思考的空间似乎也被压缩殆尽。 

 

然而，看在 Carlo Ratti 眼中却别有一番景象。 这位意大利出生的建筑师、工程师兼美国麻省理工学院教授谈起香港时，眼神闪烁着如科学家面对未知实验的光芒： “香港就像一座活生生的实验室，将各种经验、思想与世界揉合在一起，这里的丰饶与能量，总能源源不绝地激发我的灵感。＂ 

 

Ratti 与香港的缘分非浅。 他曾多次来港演讲，并于2019年担任 “深圳—香港城市/建筑双城双年展＂（UABB）深圳展区策展人。 今年年底，他将再度踏足香港，于 “设计营商周2025＂（Business of Design Week， BODW）峰会担任开幕的演讲嘉宾，与本地设计界展开交流。  

 

目前，Ratti 正投入另一项重要使命——策划第十五届威尼斯建筑双年展。 这场全球最大型的建筑盛会将持续至11月23日。 对他而言，双年展本身就如香港一样，是一座实验场。 本届主展览设于威尼斯古老海军基地 “军械库＂（Arsenale）内的旧绳厂大楼。 Ratti 向全球公开征集计划，最终收到逾千份作品，从中精选约三百件，涵盖超过七百五十位参与者。  

 

 “双年展本身就是一座实验室，＂他说。  “实验室没有边界，项目彼此渗透，愈是密集，愈能激发新的火花。＂ 

 

 

人工智慧的千形百狀 

 

今年双年展以 “Intelligens＂（智能）为题，旨在探索各种智能——自然、人工与集体——如何改善我们所建造的环境，同时应对气候变化等全球性挑战。 展览伊始，观众首先踏入一间闷热的房间，四周堆满已拆解的冷气机组件——这既是一件艺术装置，也对我们对机械冷却的依赖提出直白的批判，这对香港人而言毫不陌生。 随后，观众将被一系列几近压迫感的展品所包围。  

 

在开幕期间，Ratti明确阐述这场展览的使命： “面对一个燃烧的世界，建筑必须运用我们周遭的一切智慧。＂不少建筑师尝试将这一理念付诸实践的例子。 当中许多积极探索人工智能与自然世界互动的可能性。 例如，南非建筑师Marc Sherratt、Lance Ho Hip与Franco Schoeman的《Talking to Elephants》运用AI人工智能驱动的基建，协助大象横跨一千公里的公共与私有土地迁徙; 以色列建筑师 Lola Ben-Alon 以及哥伦比亚大学 “天然物料实验室＂的《Earthen Rituals》则利用 人工智能结合3D打印技术，将建筑废料转化为泥土纤维瓦片，搭建出精致的土砖凉亭。 另一类作品则着眼于自然过程：纽约事务所Diller Scofidio+Renfro建构的生物过滤系统，能将威尼斯潟湖水净化至足以冲调意式浓缩咖啡的程度。 乍看似乎讲求噱头，但若能规模化，这种技术或许能为整座城市提供洁净水源。  

 

 

展览的评论，亦如同展品般炽热纷陈。 不少评论者对展览中大量运用人工智能抱持怀疑态度。 《Art Review》形容这场展览如同 “科技男的高烧梦（Tech Bro Fever Dream）＂，并批评它是一场 “充满挤迫混乱的生物与科技戏码，依赖昂贵机器去解决原本根本不需解决的问题＂。 《The Guardian》建筑评论员 Oliver Wainwright 更直言，主展区 “或会令观众消化不良＂。  

 

然而，Wainwright亦坦言，正因 Ratti 的网罗广阔，才令一些边缘、甚至带有批判性的声音得以浮现。 展场之中，有揭露建筑师恶劣工作环境的装置; 有细腻纪录欧洲公屋翻新的影像; 亦有一个由互通树屋构成的网络，象征对德国一片濒危森林遭砍伐的抗议。 

 

相对之下，《Architects' Journal》则形容这场展览 “出乎意料地乐观＂。 这评语或许更贴近 Ratti 的心境。 他甚至觉得，外界的争议本身就充满趣味——尤其是不少批评，竟集中于展览附带的人工智能生成摘要。 对他而言，那不过是为了协助观众消化庞杂而偏重科学的内容。  “我很意外它竟然会引发如此大回响，评论者大概觉得受到威胁吧。＂ 

 

 

自然回馈

 

对 Ratti 而言，人工智能只是工具，用以帮助我们重新理解长久以来被忽视的 “自然回馈＂。  “现代建筑已经失去了许多这种回馈。＂他说。 细察自然，或能孕育出 “如树木般聪慧的建筑＂，这是 Ratti 在双年展策展声明中提出的意象。  “建筑往往是一种线性经济——建好后，最终也逃不过埋在堆填区的命运。＂他解释。  “大自然的美则在于，万物皆不被浪费。 一棵树，是完美的结构，只依靠本地的能量与资源生长，而当生命走到尽头，一切又回归循环。＂ 

 

这也正反映了 Ratti 对建筑的态度：既是生产者，也是研究者。  “我一直对城市如同生命体般的行为模式深感着迷，因此尝试从多重角度去理解与审视建成环境。＂Ratti 先后在都灵理工大学（Politecnico di Torino）与巴黎国立桥路学院（École nationale des ponts et chaussées）研读工程，随后又在剑桥大学（University of Cambridge）与麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）投入 “融合计算机科学的建筑＂研究。 他说： “这驱使我探索数据、网络与新兴科技，并将它们视为理解与塑造城市复杂性的工具。 城市从非静态，而是一个有机且能响应环境的系统。＂ 

 

这种理念，也在他为2026年米兰科尔蒂纳冬季奥运会及残奥会设计的火炬中得到体现。 火炬名为 “Essential＂，可重复注燃十次，造型简洁俐落，正是 “删去一切非必要＂的体现。 他说： “可持续，意味着不浪费任何非必要的资源。＂ 

 

在他主理的建筑事务所Carlo RattiAssociati中，这种理念更为鲜明。 以2023年于上海展出的 “AI Timber＂原型为例，透过人工智能引导技术打造交叉层压木材结构——成为碳密集型混凝土的可循环替代方案。 技术成功 在切割过程中保留每棵树的天然纹理，比传统方法减少约三成浪费。  

 

 

另一个实验性计划是2021年发表的建木大厦。 这栋位于深圳、高达218米的摩天大楼，外墙设有一万平方米的水耕农场，由人工智能虚拟农艺师管理，预计每年可生产27万公斤新鲜农作物。 

 

许多构想，都源自 Ratti 于 2004 年在麻省理工发起并创立的 “可感城市实验室＂（Senseable City Lab）。 这个跨领域实验室结合建筑、城市规划、设计、工程、经济学与自然科学，专注研究城市议题。 近期的一项研究，即着眼于树木的降温效能——通过遮荫与蒸发冷却，探索替代能源密集型冷气的新途径。 

 

他同时提到实验室近期的一项研究计划，其灵感源自美国社会学家 William H. Whyte 的研究成果。 1970 年代，Whyte 拍摄了纽约市的公共空间，以观察人们究竟如何使用这些场所。 当时，许多城市正面临经济衰退，城市更新工程如雨后春笋般展开，却经常建造出与原有环境格格不入的新空间与建筑。 Whyte 系统性研究城市公共空间中的人类行为，推动了更贴近基层的城市规划与设计方式，他也因此常被誉为现代 “场域营造＂（placemaking） 运动的奠基者。  

 

Senseable City Lab 团队重新整理了 Whyte 的图像，并拍摄现今公共空间的新画面，然后运用人工智能对所有资料进行分析。 研究发现，相较于1970年代，现代人在公共空间中步伐更快、停留时间更短，社交互动也明显减少。 对 Ratti 而言，这趋势令人忧心。  “公共空间似乎变得更具交易性，＂他说。  “公共空间是我们少数对抗数码极化（digital polarisation）的解药之一。＂在数码空间里，你可以封锁所有与你意见不合的人。 但在公共空间中，你不得不面对来自不同背景、持有不同理念的人。  “如果公共空间正在失去这一原始功能，我们就必须更深入地研究这个现象。＂ 

 

设计营商周（BODW）2025  峰会预告

 

至于今年底在 设计营商周（BODW ）峰会的演讲主题，Ratti 坦言仍在构思： “我还在思考，想做的其中一件事，是将双年展中的 ‘回馈’概念融入演讲。＂换言之，他打算借助集体智能展开一场对话。 对于这位永远充满好奇的建筑师而言，未来的方向，谁也难以预料。  

 

撰稿：Christopher DeWolf 

摄影：Stephanie Fuessenich（Carlo Ratti 肖像）;其餘图片由 CRA-Carlo Ratti Associati 提供 

 

本文与网络杂志Zolima CityMag合作发表。 Zolima CityMag 专注报导香港的艺术、设计、历史与文化。